Claude 封号风险检测
检测当前出口 IP 的信誉、风险属性、ASN 归属、DNS 与 WebRTC 泄露、到 Claude 的可达性与设备指纹。
当前整体封号风险：高。针对中国大陆用户的封号潮进行中，地区与支付信号的风险权重已上调——本次检测的地区/支付相关权重已相应上调。查看实时动态 →
正在扫描你的网络与设备环境…
逐项诊断
我们检测哪些维度？为什么这些会影响封号
IP 信誉与类型（多源交叉）
同时比对多个专业情报源判定住宅/机房、VPN/代理/Tor、滥用历史，给出信任分。机房 IP 是 Claude 封号头号信号。详解 →
IP 归属地与 ASN
地区本身是风险因子，封号潮期间更甚；ASN/运营商是否住宅宽带也直接影响判定。归属地要与支付地、时区一致。详解 →
WebRTC 真实 IP 泄漏
即使开了代理，WebRTC 也可能把真实 IP 暴露出来，造成「出口 IP 与真实 IP 不一致」的强异常信号。详解 →
设备指纹与到 Claude 可达性
Canvas/WebGL 指纹是风控关联多账号的核心；到 claude.ai 的可达性/延迟反映你这条线路能否稳定用。详解 →
风险分怎么读、测完该做什么
0–39 · 低危
环境相对干净。保持当前节点稳定，别频繁切换；配合真实一致的支付和单设备使用，就是最稳的状态。建议把本页加入书签，每次换节点后复测。
40–69 · 中危
存在值得修复的信号。按下方「修复处方」从标红项开始逐个处理——通常优先级是：换掉机房/共享 IP → 修 WebRTC/DNS 泄漏 → 对齐时区语言。修完重测，看分数是否下降。
70–100 · 高危
强烈建议先不要登录 Claude。当前环境大概率触发风控：先换成干净独享的住宅 IP，用 分流检测 确认 claude.ai 实际走新出口，再回来复测至中危以下。
风险分是本站基于多源情报的参考值，算法与数据源完全公开（见 信任分方法论），不代表 Anthropic 官方判定。封号是 IP、支付、设备、行为多因素叠加的结果——分数只覆盖「网络与设备」这一大块，支付与使用习惯请对照 防封养号指南 自查。